Digitale greep, 5 vrouwen tegen vijf digitale reuzen!

"U heeft bloed aan uw handen. U heeft een product gecreëerd dat doodt." Deze woorden zijn die van een Amerikaanse senator in januari van vorig jaar. Tegenover hem, de bazen van de vijf grootste sociale netwerken: Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat en Discord, allen beschuldigd van het niet beschermen van kinderen tegen online geweld.

Een Senaat die dus bromt, en moeders die zich mobiliseren om te proberen de digitale reuzen te dwingen hun praktijken te veranderen. Elisabet in Spanje probeert smartphones voor 16-jarigen te verbieden, Kathleen in de Verenigde Staten waarschuwt voor de geestelijke gezondheid van tieners.
In Frankrijk werkt Socheata Sim dagelijks samen met de Franse politie om pedocriminelen op te sporen, terwijl Laure Boutron-Marmion, advocaat van zeven families, aangifte heeft gedaan tegen TikTok en verkondigt: "Sociale netwerken doden, dat moeten we zeggen".

Het is een beetje David tegen Goliath, maar deze vrouwen willen het ergste voorkomen. Omdat het ergste werkelijk bestaat.

Oproep tot zelfmoord

Journaliste Elisa Jadot heeft het ervaren. Zij creëerde een avatar, Lily. Zij vulde dit valse profiel nauwelijks in. Alleen een leeftijd aangegeven, 13 jaar. En een passie, paardrijden. Op TikTok stelt het algoritme haar in eerste instantie video's voor van jonge meisjes die hun leven vertellen voor de camera. Vervolgens veranderen de video's van aard. We zien er tieners in tranen die bijvoorbeeld een gebroken hart bespreken. En snel zijn het scènes van zelfverminking die de telefoon overspoelen. "Op TikTok brengt het platform binnen vijf minuten video's naar voren die zelfmoord verheerlijken. Een afscheidsbrief, of het betraande gezicht van een jongeman die er een einde aan wil maken", legt de journaliste uit. Op het scherm, een tutorial om te leren hoe je een strop maakt om jezelf op te hangen. En commentaren die tot zelfmoord aanzetten. Afschuwelijk!

Nu is er geen moderatie voor dit soort content in Frankrijk zoals in de Verenigde Staten. Erger nog, aan de overkant van de Atlantische Oceaan bepaalt artikel 230 van een wet uit 1996 dat geen enkele host beschouwd kan worden als uitgever van content. Een manier om te zeggen "wij zijn niet verantwoordelijk voor wat er gezegd of getoond wordt".

Vandaar de woede van deze vrouwen die de wetten willen veranderen. In het Amerikaanse Congres lijken volksvertegenwoordigers overtuigd door deze strijd, zoals deze senator die er geen doekjes om windt tegenover Mark Zuckerberg, baas van Facebook en Instagram: "Kinderen zijn niet uw prioriteit. Kinderen zijn uw producten. U ziet hen als een manier om geld te verdienen. Hoe kunt u überhaupt zo redeneren?"

Intensieve lobby

In reactie op deze aanvallen hebben de beschuldigde sociale netwerken hun lobby geïntensiveerd, met miljarden dollars. Het werkt: de wet is niet gewijzigd. En de ouders in dit alles? Hebben zij geen verantwoordelijkheid? De bazen van sociale netwerken zijn dol op dit argument. Kathleen, wiens dochter een zelfmoordpoging deed nadat zij urenlang naar mannequins had gekeken die anorexia aanprezen, heeft een ander antwoord: "We hebben haar de telefoon afgenomen. En raadt u wat? De school geeft hen computers, vrienden laten hen verbinding maken met hun apparaat. Wanneer u lijdt aan een verslaving, vindt u altijd een manier om door te gaan."

Geen onthulling in dit onderzoek, maar een angstaanjagende stand van zaken die ons de urgentie van de situatie doet beseffen. Een documentaire van openbaar nut.

Documentaire te bekijken hier:
"Digitale greep, 5 vrouwen tegen de Big 5", een film van Elisa Jadot, op France 5 en france.tv - ©Babel Doc/Together Media
https://www.france.tv/documentaires/documentaires-societe/6711838-emprise-numerique-5-femmes-contre-les-big-5.html